Kommentare für philology & irony http://philologyandirony.com Kommentare aus dem Elfenbeinturm Mon, 20 Feb 2012 19:43:43 +0000 hourly 1 http://wordpress.com/ Kommentar zu Arbeitsphasen I von jge http://philologyandirony.com/2012/02/13/arbeitsphasen-i/#comment-174 Mon, 20 Feb 2012 19:43:43 +0000 http://philologyandirony.com/?p=1218#comment-174 Was sind daran die Phasen? Die Leerung des Bechers?

Ist es überhaupt der gleiche Becher?

Warum hat der Fotograf sich für Bild 1 (Sarah Kane) vor den Tisch gestellt, bei Bild 2 (edition suhrkamp) dahinter? Oder liegt bloß das Macbook andersrum?

Nach der wechselnden Beleuchtung zu schließen, wurde der Tag und die Arbeit immer blasser, in dem Maße, wie der Kaffee zurück in den Becher floss …
;-)

]]> Kommentar zu Konjekturale Praxis von Frank Möbus http://philologyandirony.com/2012/01/10/konjekturale-praxis/#comment-168 Fri, 13 Jan 2012 10:28:14 +0000 http://philologyandirony.wordpress.com/?p=1127#comment-168 Nun denn – offenbar handelt es sich um den Versuch, die Heterogenität der Herausgeber zu kaschieren!
Vielleicht ist demnächst ja der Einfachheit halber von “dem Bremer Wirt[h]” die Rede, der für diesen Cocktail verantwortlich ist …

Dein Frank

]]> Kommentar zu oder lyrik von kai bremer http://philologyandirony.com/2011/12/30/oder-lyrik/#comment-160 Thu, 05 Jan 2012 10:35:36 +0000 http://philologyandirony.com/?p=1115#comment-160 P.S.: Sehe gerade, dass beim LZG eine gute Rezension von Zanders Roman erschienen ist: http://www.lz-giessen.de/rezensionen/romane/romane.html

]]> Kommentar zu oder lyrik von kai bremer http://philologyandirony.com/2011/12/30/oder-lyrik/#comment-159 Fri, 30 Dec 2011 10:05:01 +0000 http://philologyandirony.com/?p=1115#comment-159 Ja, die Verssetzung, die Umbrüche – das ist wirklich außergewöhnlich stark, weil sie vielfach nicht nur sehr spielerisch sind, sondern auf angenehme Weise komisch-lapidar. Da hast Du recht!

]]> Kommentar zu oder lyrik von Stephan Turowski http://philologyandirony.com/2011/12/30/oder-lyrik/#comment-158 Fri, 30 Dec 2011 09:50:47 +0000 http://philologyandirony.com/?p=1115#comment-158 Ich kann Deinem Artikel nur zustimmen. Ich denke, daß in ihrem Band jedes, jeder Zeilenbruch Wort mit Bewußtsein gesetzt ist (was nicht selbstverständlich ist). Interessant finde ich in diesem Zusammenhang auch Katharina Schultens Band “gierstabil” (bei luxbooks); vielleicht schreibst Du ja auch darüber mal etwas.

]]> Kommentar zu Ach, was sind wir alle immersiv! von kai bremer http://philologyandirony.com/2009/12/11/ach-was-sind-wir-alle-immersiv/#comment-157 Thu, 29 Dec 2011 19:11:11 +0000 http://philologyandirony.wordpress.com/?p=106#comment-157 Tja, wenn du den Begriff dort auch zum ersten Mal gelesen hast, spricht natürlich einiges dafür, dass es sich dort zumindest um einen sehr frühen, wenn nicht den Erstbeleg zumindest im Deutschen handelt – vielleicht wird irgendein Begriffshistoriker für deinen Kommentar in einigen Jahrzehnten dankbar sein :-)
Sorry übrigens, dass ich erst jetzt zur Antwort komme!

]]> Kommentar zu Ach, was sind wir alle immersiv! von Christian Raffauf http://philologyandirony.com/2009/12/11/ach-was-sind-wir-alle-immersiv/#comment-155 Wed, 07 Dec 2011 09:51:24 +0000 http://philologyandirony.wordpress.com/?p=106#comment-155 Vielen Dank für die Hilfestellung!
Ist es eigentlich nur Zufall, dass auch ich auf S. 73 von Stefan Münkers “Emergenz digitaler Öffentlichkeiten” zum ersten Mal über das Adejektiv “immersiv” gestolpert bin?

]]> Kommentar zu Ach, was sind wir alle immersiv! von Steven Thomsen http://philologyandirony.com/2009/12/11/ach-was-sind-wir-alle-immersiv/#comment-150 Tue, 18 Oct 2011 08:26:12 +0000 http://philologyandirony.wordpress.com/?p=106#comment-150 Danke für eine erste Annäherung an “immersiv” bzw. “Immersion”. Allerdings ist die Abgrenzung zu “interaktiv” bzw. “Interaktion” nicht herausgearbeitet. Dass der Beitrag sprachlich höchstens befriegend ist (“wird man nicht daran vorbei kommen, ihn qualitativ fassen zu müssen”), sei hier ebenfalls erwähnt.

]]>