Das kleine, nicht gerade junge Wort ‚kriegstüchtig‘ ist inzwischen vielleicht nicht in aller Munde. Es wird aber zumindest wieder häufiger verwendet als noch vor wenigen Jahren. Die Gründe dafür liegen auf der Hand. Ingo Schulze hat sich dazu jüngst im Forum „Sprachkritik“ der Deutschen Akademie für Sprache und Dichtung geäußert. Zwar schätze ich Ingo Schulze sehr. Seine Kritik hat aus meiner Sicht aber einige wichtige Dimensionen des Begriffs ‚kriegstüchtig‘ nicht berücksichtigt. Mein Kommentar zu seinem Artikel wurde jetzt von der Akademie publiziert.
An Apology for Philology – Antigone
31. Dezember 2025An Apology for Philology – Antigone
— Weiterlesen antigonejournal.com/2025/09/apology-for-philology/
Geschwätzigkeit
19. Dezember 2025Von der Geschwätzigkeit der Schriftsteller. — Es giebt eine Geschwätzigkeit des Zornes, — häufig bei Luther, auch bei Schopenhauer. Eine Geschwätzigkeit aus einem zu grossen Vorrathe von Begriffsformeln wie bei Kant. Eine Geschwätzigkeit aus Lust an immer neuen Wendungen der selben Sache: man findet sie bei Montaigne. Eine Geschwätzigkeit hämischer Naturen: wer Schriften dieser Zeit liest, wird sich hierbei zweier Schriftsteller erinnern. Eine Geschwätzigkeit aus Lust an guten Worten und Sprachformen: nicht selten in der Prosa Goethe’s. Eine Geschwätzigkeit aus innerem Wohlgefallen an Lärm und Wirrwarr der Empfindungen: zum Beispiel bei Carlyle.
Nietzsche, Die fröhliche Wissenschaft II, 97
Neben den genannten Varianten der Geschwätzigkeit, die Nietzsche hier überzeugend aufspießt, ließen sich sicherlich noch weitere finden. Sie alle sind meist anstrengend, manchmal aber auch unterhaltend und in seltenen Fällen anregend. Viel schlimmer als alle Varianten wahrer Geschwätzigkeit scheint mir aber, dass es auch eine nachgeahmte Geschwätzigkeit gibt. Sie behauptet, mit Luthers Zorn für eine Sache zu streiten oder mit kantischer Präzision Begriffe zu schärfen. Tatsächlich aber ist sie lediglich Fassade, Maske. In den 1990er und frühen 2000er Jahren brachte diese Geschwätzigkeit Unmengen an vermeintlich an Foucault geschulten Tiraden hervor. Sie sind verklungen, ohne jeden Nachhall. Weil sie nicht mehr waren, als die Behauptung von Intellekt oder Witz.
Vortreffliche Ausstattung
13. Dezember 2025Die Rezension von Byks Der Hellenismus und der Platonismus beendet Nietzsche mit der Feststellung: „Stil und Composition des Aufsatzes sind schlecht, Druck und Ausstattung vortrefflich.“ (Kritische Gesamtausgabe, Abt. 2, Bd. 1, S. 379).
Wenn heute eine wissenschaftliche Rezension nicht eh lediglich eine Gefälligkeit ist, reduziert sie sich meist auf eine Inhaltsangabe und zwei, drei kritische Schlussbemerkungen. Stil und Komposition werden hingegen nur noch ausnahmsweise, Druck und Ausstattung eigentlich gar nicht mehr beurteilt. Die Konzentration auf den vermeintlichen Inhalt kann auch als Verlustgeschichte begriffen werden.
Das gegenwärtige Desinteresse an all dem in wissenschaftlichen Rezensionen steht in einem eigentümlichen Spannungsverhältnis zu den zahlreichen Kundenkommentaren großer Online-Buchhändler. Das Cover, die Beschaffenheit des Buches, Satzspiegel oder auch Schriftgröße liefern hier nicht selten Argumente, um ein Buch zu beurteilen („deswegen nur vier Sterne“). Aber Bücher, denen eine solche äußerliche Bewertung zuteil wird, sind für sog. Liebhaber gemacht. Offenbar finden sich die nur noch selten in der Wissenschaft.
Herbst in Gotha
4. Dezember 2025Durch ein Hiob-Ludolf-Fellowship hatte ich die Gelegenheit, diesen November am Forschungszentrum Gotha zur europäischen Bibeltragödie zu forschen. Nicht nur, dass man dort ideale Arbeitsbedingungen vorfindet und in einem sehr anregenden Umfeld die eigenen Überlegungen diskutieren kann (vielen Dank an das Seminar zur Intellectual History von Martin Mulsow und die vielen guten Gespräche mit den übrigen Stipendiaten). Auch die Stadt selbst ist schön und hat wunderbare Ecken.

Gelesen habe ich dort vor allem französische und deutschsprachige Bibeltragödien vom späten 17. bis zur Mitte des 18. Jahrhunderts, von Racine bis Klopstock. In Gotha wurden diese Bibeltragödien aus ganz unterschiedlichen Gründen gesammelt. Die Bücher, die ich in die Hände bekam, waren dementsprechend in ganz unterschiedlichen Formaten. Auch wiesen sie sehr unterschiedliche Benutzungsspuren auf. Ein Buch waren nicht einmal aufgeschnitten. Andere waren offenbar schon oft gelesen worden. Da man in Gotha zudem sehr guten Zugang zur Forschungsliteratur hat, hat mein Vorhaben von dem Aufenthalt sehr profitiert.
Einige Hypothesen muss ich allerdings noch mal überprüfen. Denn die Bibeltragödien, die ich gelesen habe, hielten inhaltlich und auch formal doch die eine oder andere Überraschung bereit. Das wird in dem geplanten Buch zu berücksichtigen sein. Deutlich wurde auf jeden Fall wieder einmal, dass ein Bibliotheksbesuch die Lektüre von Digitalisaten nie ganz ersetzen kann.
Theateradaptationen
22. November 2025Gestern war ich mal wieder im Theater und habe mir in Münster die Bühnenadaptation von Kay Matters Muskeln aus Plastik angesehen. Matters Buch, eine romanhafte Textcollage mit Fußnoten und anderen Paratexten, verweigert sich eine linearen Lektüre. Romanadaptationen sind im Gegenwartstheater keine Seltenheit. Wenn aber die Linearität des Textes durch Paratexte durchbrochen wird, fordert das Theateraufführungen offenkundig heraus. Nun ist es natürlich nicht so, dass moderne Theaterinszenierungen einfach Handlungsabfolgen darstellen. Aber zumindest wenn die Inszenierung die Buchvorlage darauf reduziert, obwohl diese weit komplexer komponiert ist, gerät die Inszenierung in Schieflage. Falls sich noch andere Theater den Text vornehmen, wird es spannend zu sehen, welche Lösungen sie für diese Herausforderung wählen.
Mystisch
19. November 2025Man kann mit dem Gebrauch des Wortes ‚mystisch‘ nie vorsichtig und genau genug sein.
Jaccottet, Sonnenflecken, S. 200
Jaccottet schult die eigene Lektüre präziser als jedes philologische Traktat.
Veröffentlicht von kai bremer 













